訴状、一審でやりとりされた書面、及び一審判決書は、一審裁判資料 のページをご覧下さい。PDFファイルでアップしています。
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
2024.9.13 控訴審判決（名古屋高等裁判所）
2024.9.13の名古屋高等裁判所民事第2部（長谷川恭弘裁判長）の控訴審判決。確定しました。
この事件に関係する｢事実」を丁寧に追って、警察の行為の違法性を断罪しています。何があったのか、何が問題か。「これでわかる大垣警察市民監視事件」になっています。是非お読み下さい。
判決書本文
判決書別紙１～６
＜参考＞一審判決 別紙３
（訴状添付｢議事録」）
第７回口頭弁論で陳述されたもの
１１月末までに一審被告から出されたもの →
国･県の答弁書及び警察官証人不採用に関する原告側の反論・意見 ↓
一審原告が陳述した意見
控訴審第６回口頭弁論期日までにやりとりされたもの
一審被告岐阜県及び国の、一審原告からの「訴えの変更」「証拠申出書（人証申請）」に対する意見書 ↓
→
一審被告からの意見書を踏まえた書面
・証人申請に関しては、尋問事項にさらに絞り込みをかけ、必要性を明らかにし、上級官庁の「不承認」を超えて、裁判所が判断するよう迫るもの
・一審被告県･国の「訴えの変更に対する意見」への反論
控訴審第５回口頭弁論期日で陳述･朗読されたもの
抹消について、より「特定」するために請求の趣旨の変更の書面を提出。
公安警察官９名と学者証人としての實原隆志・南山大学教授を証人採用して欲しい旨の証拠申出書。
一審被告側からは書面提出なし。
控訴審第４回口頭弁論期日で陳述･朗読されたもの
法廷で朗読されたもの →
陳述となった書面
↓
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
實原隆志教授意見書 (2023年2月）
控訴審第３回口頭弁論期日で陳述･朗読されたもの
↓ 法廷で朗読
一審原告控訴第５準備書面
(誤字等の訂正申立のみのため省略）
↓一審被告県準備書面
控訴審第２回口頭弁論期日で陳述･朗読されたもの
⇄
法
廷
で
朗
読
↓一審被告県準備書面
控訴審第１回口頭弁論期日で陳述･朗読されたもの
2022.８.３１の法廷で朗読されたもの（一審原告側）
一審原告答弁書
一審被告岐阜県・国の答弁書
１審原告控訴理由書
１審被告控訴理由書＆証拠説明等
大垣警察市民監視違憲訴訟の勝利をめざす「もの言う」自由を守る会
（略称「もの言う」自由を守る会）
共同代表 稲葉當意（真宗大谷派信願寺住職－安八郡神戸町－）
横山文夫（弁護士・長良橋通り法律事務所所長－岐阜市－）
■ 連絡先
弁護士法人ぎふコラボ 西濃法律事務所
〒503-0906 岐阜県大垣市室町2-25
Tel：0584-81-5105 Fax：0584-74-8613
E-mail：seinolaw☆nifty.com （☆を@に）
お問合せフォームは ここをクリック
■ 会費・カンパ振込先
≪ゆうちょ銀行≫
