■ 大垣警察による市民監視事件とは → 事件に関する資料
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
2024.9.13名古屋高裁判決（確定）の判決書を是非お読み下さい。
とても読みやすいです。市民運動を積極的に評価し、それを敵視する公安警察を厳しく弾劾しています市民として「もの言う」ことへの勇気と確信が得られます。
判決書ダウンロード → 控訴審資料
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
2026.6.25「もの言う」自由を守る会 ニュースを発行しました
（リニューアル第3２号 通算第３8号）
→ 「もの言う」自由を守る会ニュース
2026.5.1 記録集 「もの言う」自由を守る裁判と運動 を発行しました
記録集「もの言う」自由を守る裁判と運動にPDFファイルでアップしています。
2024.9.13名古屋高裁判決全文も収めています。
郵送をご希望の方はお問い合わせフォームから、送付先をお知らせ下さい。（非売品（無料）ですが、送料等、若干のカンパを頂ければ幸甚です）
目 次
2026.3.4「もの言う」自由を守る会 ニュースを発行しました
（リニューアル第２号 通算第３７号）
→ 「もの言う」自由を守る会ニュース
雑誌「地平」の「大垣警察市民監視事件」書評
雑誌｢地平｣２月号(2026.1.5)に「大垣警察市民監視事件」の書評が載りました。
編集部のイチオシ新刊
『大垣警察市民監視事件－－「もの言う」自由を手放さないために』
公安と対峙した稀有のドキュメント
公安警察の活動の一端を、たとえば本誌連載の青木理さんの報告などで垣間見るとき、日本という国は、本当に自由や民主主義という価値を大事にする国か、と思う。戦後民主主義の層の下に、 戦前的メンタリティの層が残っている。本書冒頭で、元裁判官の井戸謙一氏が述懐している。「裁判官にとって、警備公安警察は、アンタッチャブルに近い。その活動の当否を判断することは、国の政策の闇の部分に手を突っ込んでいく感覚がある」
この本は、果敢にこの「闇の部分」に切り込み、その活動を白日のもとに引き出し、司法にその違法性を断罪させた、ジャーナリスト、市民活動家、弁護士による、稀有のドキュメントである。市民的自由にとっての宝である。
本誌でも特集（二〇二五年三月号「生きている治安維持法」） したが、市民活動の情報を収集していた公安警察の活動を断罪した名古屋高裁判決は、民主主義社会で市民活動が果たす役割についての深い洞察にもとづき、その市民を萎縮させ、冤罪をもたらしかねない公安警察の情報収集活動を根本的に批判し、断罪した。しかも、警察側も上告を避けたので、これが判決として確定した。
この判決がいかに画期的なものか。詳細は本書を読んでほしい（『地平』バックナンバーも）が、公安警察の幹部はこの判決への理解が市民に広がることを警戒していることだろう。したがって、公安警察の暴走に歯止めをかけるには、この本が繰り返し版を重ねることが何よりだ。 (熊)
編:「もの言う」自由を守る会 2025年10月、風媒社／定価 1980円(税込)
シーテック社、正式に上石津での風力発電事業を取り止め
2025年11月26日、シーテック社は
岐阜県内の陸上風力発電事業の取り止めについて
https://www.ctechcorp.co.jp/news/1810/ をプレスリリースしました。
上鍜治屋自治会で回覧もされたそうです。
12月5日、朝日新聞、中日新聞、岐阜新聞が報道しました。
2014年の朝日新聞のスクープ後、事実上､事業は進んでおらず、「意見交換」の舞台となった「シーテック社大垣駐在所」も撤収されていました。今頃になって何故正式取り止め？プレスリリース？というのは謎ではありますが､住民の疑問や意思を無視して強行されようとした事業を正式に中止させたのは住民の勝利です。
新聞報道等は右のＵＲＬ記事から参照して下さい。 → https://tokuyamad.exblog.jp/38283493/
風媒社から単行本「大垣警察市民監視事件」発刊
名古屋の出版社・風媒社 http://www.fubaisha.com/ から､単行本《大垣警察市民監視事件～「もの言う」自由をを手放さないために～》（「もの言う｣自由を守る会編）が刊行されました。（10月30日発売）
元裁判官の井戸謙一弁護士の名古屋高裁判決の評価コメント、判決全文の他、弁護団弁護士２名の論考、スクープした記者の手記､元原告４名の陳述書等を収載しています。
目次など http://www.fubaisha.com/search.cgi?mode=close_up&isbn=1167-6
・書店（リアル書店及びネット書店）で販売しています。
・１０冊以上まとめてのご購入は大幅な「割引」があります。
風媒社にご相談・お申し込み下さい。
風媒社 Tel：052-218-7808 Fax：052-218-7809
Mail：[email protected]
2025.9.29「もの言う」自由を守る会 ニュースを発行しました
（リニューアル第１号 通算第３６号）
→ 「もの言う」自由を守る会ニュース
2025.9.13「もの言う」自由を守る会 ９周年総会 → リニューアル発足
名古屋高裁の画期的勝利判決を得てから丸１年となる９月１３日、《大垣警察市民監視違憲訴訟の勝利をめざす「もの言う」自由を守る会》の９周年総会を行いました。市民監視を強化する立法（憲法違反の疑いが強い）が次々と登場する昨今、名古屋高裁判決を活かし、拡げること目的とする《「もの言う」自由を守る会》としてリニューアル発足します。
まずは《市民監視強化の「スパイ防止法」に反対する》という総会決議を上げました（右のＰＤＦファイル参照）
会員の皆さまには、改めてニュース新装版とともにお知らせ・ご案内をお送りします。会員としての｢再登録｣をよろしくお願いいたします。
ニュース３５号を発行しました (2025.7.27)
2025.6.23 声 明
岐阜県警への個人情報抹消確認行動から明らかになったこと－市民監視立法の廃止を求める－
大垣警察市民監視違憲訴訟の原告団・弁護団・｢もの言う｣自由を守る会の三者は、６月２３日付けで声明 を出しました。昨年10月2日の名古屋高裁判決確定以降、岐阜県警に対して個人情報抹消確認の行動してきましたが、説明は不合理なもので、到底納得できません。岐阜県警がシーテック社に提供した個人情報の核心的部分が「岐阜県警には存在していなかった」というのです。それでは提供された情報はどこにあったのでしょうか？「岐阜県警にはないから抹消の対象ではない」というなら、どこか他に（警察庁に？）今なお保有され続けていると考えざるを得ません。
2月27日の岐阜県警への申し入れ以降の岐阜県警からの回答は「繰り返し」ばかりで全く進展しません。
私たち三者は、この声明をもって、岐阜県警に対する個人情報抹消確認行動を終えるとともに、今後も公権力による違憲・違法な市民監視の立法・運用に「もの言う」ことで名古屋高裁判決を活かしていく所存です。
同日付けで「岐阜県警に抗議する」「国家公安委員会における宮崎緑委員の発言に強く抗議する」の２つも出しました。
岐阜県警に送付
国家公安委員会、宮崎緑氏(職場)、内閣総理大臣に送付
2025.5.7 名古屋高裁判決無視を許さない
－能動的サイバー防御法案の廃案を求める声明－
大垣警察市民監視違憲訴訟の原告団・弁護団・｢もの言う｣自由を守る会の三者は、５月７日付けで、｢名古屋高裁判決無視を許さない－能動的サイバー防御法案の廃案を求める声明｣（右ＰＤＦファイル）を出し、参議院内閣委員会の与野党の理事・委員の国会議員会館事務所にＦＡＸしました。
ニュース３４号を発行しました (2025.4.18)
2025.3.22 岐阜県警情報抹消確認報告会＆大垣駅前宣伝行動
能動的サイバー防御法案に反対する声明
ニュース３３号を発行しました (2025.1.15)
2024.11.9 ｢もの言う｣自由を守る会 ８周年総会 80名超参加
控訴審判決期日の延期で延び延びになっていた８周年総会を開催しました。多くの行事が重なる中、会場いっぱい、80名超の方に参加して頂けました。
ニュース３２号を発行しました (2024.10.8)
一審被告岐阜県､上告断念 ～名古屋高裁判決確定～
声明「岐阜県の上告断念に当たって」を発表しました
一審原告側の私たちは､９・１３の名古屋高裁判決は「現在望みうる最高の判決」と捉え、上告はしませんでした。
一審被告岐阜県の上告期限は10月2日でしたが、岐阜県は10月1日付けで､代理人を通して一審の各原告に通知を寄越し、上告しない旨、及び判決で特定された個人情報はすでに抹消した旨を伝えてきました。これを受け､10月2日、原告・弁護団・｢もの言う｣自由を守る会の三者で、声明「岐阜県の上告断念に当たって」を発表しました（右のＰＤＦファイル）。
私たちは、この判決の意義を広く伝えていきます。そして、今日までの日本の警察の活動に対する法的統制の不十分さや民主主義を歪める数々の活動の根絶を目指す観点から、新たな運動を含む活動を今後も続けていきます。
「高裁判決確定」報道ピックアップ
★朝日新聞 2024年10月2日 16時15分
岐阜・大垣署の個人情報提供巡る訴訟、県が上告せず 高裁判決確定へ
https://www.asahi.com/articles/ASSB13SX2SB1OIPE006M.html
★朝日新聞 2024年10月3日 5時00分
公安の情報収集、「違法」確定へ 岐阜県が上告断念 大垣署訴訟控訴審
https://www.asahi.com/articles/DA3S16049571.html
★中日新聞 2024年10月2日 20時37分
大垣の風力発電巡る個人情報収集訴訟、岐阜県警が上告断念 弁護団長「非常に画期的」
https://www.chunichi.co.jp/article/966377
★時事通信 2024年10月02日18時25分
警察の個人情報収集「違法」確定へ 岐阜県、上告を断念
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024100201100&g=soc
★共同通信 2024年10月02日 18時39分
岐阜県警、個人情報抹消上告せず 「主張立証困難」
https://www.47news.jp/11568817.html
★ＮＨＫ東海 NEWS WEB 10月02日 21時03分
警察の個人情報収集訴訟で岐阜県が上告断念 ２審判決確定へ
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nagoya/20241002/3000037802.html
★ＣＢＣテレビ2024年10月2日(水) 23:51
風力発電施設建設反対派の個人情報漏洩裁判で岐阜県警が上告を断念
大垣署員が会社側に情報を漏らしたとして提訴 賠償金と情報抹消を命じた二審判決が確定へ
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1465288
★東海テレビ 10/2(水) 21:29配信
岐阜県が上告断念…住民の個人情報漏えい訴訟の控訴審判決受け 情報抹消など住民側の訴え認める判決確定へ
https://www.tokai-tv.com/tokainews/article_20241002_36654
★岐阜新聞 2024年10月3日 07:47
大垣の風力発電巡る個人情報訴訟、岐阜県が上告断念 県警「主張の立証困難」
★毎日新聞 2024/10/3 東京朝刊
情報収集「違法」 岐阜県上告せず 大垣署訴訟確定へ
－2024.9.13 名古屋高裁判決－
警察による個人情報収集・保有は違法と断罪
「議事録」記載の情報の抹消を命じる
賠償額満額（各原告に110万円）を認める
画期的な勝利判決を得ました。
この事件のありよう（上石津での活動、発覚後の原告側と被告側の動き、訴訟を通じての被告側の「信義則違反」ともいえる態度など）が詳しく判決書に書かれています。
この事件の全体像、そしてどういうことが違法とされたのかがわかりやすく書かれています。
長いですが、是非、お読み下さい。
判決書 → 控訴審資料
（判決書本文を２００部ほど冊子化しました。必要な方は、お問い合わせください）
判決当日の様子【動画] https://youtu.be/REwJdN9O-y8
判決当日の声明文は 裁判のページ ≫ 控訴審 にアップしています。
高裁判決 報道ピックアップ
★中日新聞Web 2024年9月13日 15時16分
岐阜県警の個人情報収集違法、抹消も命じる 風力発電施設建設巡り、控訴審判決
https://www.chunichi.co.jp/article/957515
★毎日新聞 2024/9/13 16:05
風力発電めぐる警察の情報収集に「違法性」 名古屋高裁が認める
https://mainichi.jp/articles/20240913/k00/00m/040/235000c
★ 読売新聞 2024/09/13 16:55
風力発電施設建設巡り岐阜県警が反対派住民の個人情報を収集・事業者へ提供、違法判決…名古屋高裁
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240913-OYT1T50106/
★朝日新聞 2024年9月13日 16時56分
警察の個人情報収集も「違法」 名古屋高裁、岐阜県に抹消命じる判決
https://www.asahi.com/sp/articles/ASS9D23WZS9DOIPE009M.html
★ＮＨＫニュース 2024年9月13日 18時56分（動画あり）
警察収集個人情報 一部抹消命じる 施設建設めぐり 名古屋高裁
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240913/k10014581171000.html
★メ～テレニュース 9/13(金) 19:14配信（動画あり）
岐阜県警の情報収集は「プライバシーの侵害」名古屋高裁が判断
https://www.youtube.com/watch?v=QgkaczZMe80
★東海テレビ2024/09/13 21:21 （動画あり）
警察の情報収集を違法と判断…岐阜県警大垣署 住民情報漏えい訴訟の控訴審「憲法による自由の保障に反する」
https://www.tokai-tv.com/tokainews/article_20240913_36342
★日本経済新聞 2024年9月13日 20:48（共同通信配信）
岐阜県警の個人情報収集違法、一部抹消命じる 高裁判決
https://www.nikkei.com/promotion/?n_cid=DSPRM1RT02_now
★時事通信 2024年09月13日21時38分
岐阜県に一部抹消命令 警察の個人情報収集「違法」―賠償も増額・名古屋高裁
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024091301093&g=soc
★岐阜新聞 2024年9月14日 05:00
住民「画期的な判決」 個人情報訴訟 県警の収集、プライバシー侵害
★岐阜新聞 2024/9/14(土) 8:12配信
発電建設反対住民の個人情報、岐阜県警が収集「違憲」 名高裁が一部抹消命令「市民運動を危険視」
★毎日新聞 2024/9/14 東京朝刊
岐阜県警察情報収集 原告「最高の判決」評価 公安手法にクギ 「安全維持に懸念」指摘も
https://mainichi.jp/articles/20240914/ddm/041/040/073000c
★中日新聞 2024年9月14日 05時05分
根拠乏しき公権力の個人情報収集に警鐘 「画期的判断だ」満額回答に原告らすがすがしく
https://www.chunichi.co.jp/article/957763?rct=national
- - - - - - - 社説 - - - - - - -
★朝日新聞 2024年9月19日 5時00分
（社説）公安警察 住民運動の敵視 反省を
https://www.asahi.com/articles/DA3S16037753.html
★中日新聞・東京新聞社説 2024年9月20日 05時05分
警察と個人情報 恣意的収集防ぐ規定を
https://www.chunichi.co.jp/article/960357?rct=editorial
https://www.tokyo-np.co.jp/article/355346?rct=editorial
★琉球新報社説 2024年09月23日 04:00
＜社説＞個人情報収集違憲 「市民危険視」が裁かれた
【緊急のお知らせ】５.１６ 控訴審判決延期
５月１６日に名古屋高裁で言い渡しとなる予定であった大垣警察市民監視違憲訴訟控訴審判決は、｢延期｣となりました。踏み込んだ判決とするために、より厳密に検討を加えているからであろうと､期待を込めて推測しています。 新たな判決期日には､是非、名古屋高裁に足をお運び下さい。
→ ｢もの言う｣自由を守る会ニュース 臨時号－２
一審判決を乗り越え､公安警察による情報収集･保有を断罪する判決を！
名古屋高裁への署名をお願いします －個人署名・団体署名－
控訴審全体の審理の状況、裁判体の姿勢からして、一審判決を前進させる判決となるはずだ、という期待をもっています。その期待を現実のものとするため、皆さまに署名（個人署名、団体署名）へのご協力をお願いいたします。
ニュース３１号を発行しました (2024.1.25)
■2023.１２.１２ 控訴審 結審
判決は 2024.５.１６（木）15:20 ～名古屋高裁１号法廷
この日は１００名の方々に足を運んで頂きました。感謝いたします。お陰さまで法廷は満席でした。
残念ながら、警察官証人尋問は実現しませんでした（決定が伝えられたのは12月6日）が、實原隆志・南山大学教授の大変充実した証人尋問が行われました。
その後、警察官証人尋問の不採用に関して一審原告側から意見を述べ、結審の運びとなりました。結審にあたって、一審原告から、それぞれ裁判所に思いを伝えました。
→ 控訴審（名古屋高裁）
ニュース３０号を発行しました (2023.10.23)
■2023.１０.５ 控訴審第６回口頭弁論 次回は証人尋問
ニュース２９号を発行しました (2023.8.25)
■2023.７.１３ 控訴審第５回口頭弁論 公安警察を証人申請
◆2023.７.２ ｢もの言う｣自由を守る会 ７周年総会に６０名
法廷で、２人の弁護士が準備書面の要旨を朗読しました。
報告集会で、この裁判の到達点－警備公安警察のありようを断罪し､市民運動・社会運動の積極的意義を明らかにし､裁判所として審理すべきは何か、ということ－と今後の方向性も示しています。是非､動画をご覧下さい。
【動画】https://youtu.be/fDlw2nHnB3M
・提出書面、法廷で朗読されたもの → 控訴審資料
■ 2023.１.２６ 控訴審第３回口頭弁論
この日も大法廷の傍聴席はほぼ満席。法廷で、約３０分間、第３準備書面要旨を迫力ある原告側準備書面要旨の朗読が行われました。
・提出書面、法廷で朗読されたもの → 控訴審資料
[動画] https://youtu.be/OO7xAzkdmI4
■ 2022.１１.１６ 控訴審第２回口頭弁論
■2022.１１.１３ 国民救援会豊川支部来垣 交流会
11月13日、国民救援会豊川支部の方々が「大垣市民監視違憲訴訟現地学習会と交流企画」ということで来垣。
・えん罪豊川幼児殺人事件 田邉さんを守る会
http://enzaitoyokawajiken.web.fc2.com/
・事件紹介のビラ
http://kyuenkai.org/PUB/toyokawa.pdf
★新たな《基本資料集》を作成しました（2022.11）
発端から提訴、一審判決から控訴審に至る経緯と、シーテック社作成「議事録」を載せた薄いものです（無料）。ご要望があればお送りします(何十冊、何百冊という単位でも）。
→ 基本資料集
★公共訴訟トーク CALL4 Podcast に公開
ラジオ番組のように聴いて頂けるものです。どちらも２０分ちょっとの長さです。気軽に聴いてみて下さい。
・Apple Podcast
https://podcasts.apple.com/jp/podcast/call4-podcast/id1631705171
・Spotify https://open.spotify.com/show/4VT4CicorMa7V3FeujtwyC
#07 公安警察による市民運動の監視を許さない。市民の「もの言う」自由を守るための訴訟【解説編】
#08 公安警察による市民運動の監視を許さない。市民の「もの言う」自由を守るための訴訟【原告の声編】
☆ニュース２５号を発行しました (2022.10.5)
★新たな「署名」を開始しました。ご協力下さい。（2023.1）
★”公共訴訟”のプラットフォーム『ＣＡＬＬ４』に載せて貰いました
“社会課題の解決を目指す訴訟“の支援に特化したウェブプラットフォーム『ＣＡＬＬ４』
https://www.call4.jp/ に公開しました。訪問してみて下さい。
『公安警察による市民運動の監視を許さない。市民の「もの言う」自由を守るための訴訟』
https://www.call4.jp/info.php?type=items&id=I0000104
★2022.8.31 控訴審第１回口頭弁論の傍聴に１００余名
・提出書面、法廷での陳述原稿 → 控訴審資料
★2022.８.２３ 要請アピール行動
「ご迷惑をおかけした｣シーテック社と中部電力は謝ってよ
◆2022.７.３０ ｢もの言う｣自由を守る会 ６周年総会
岡本弁護士講演動画 https://youtu.be/BY0R0UvEUUE
☆ニュース２４号を発行しました (2022.6.25)
★2022.６.８ 岐阜県警申し入れ＆岐阜県庁前宣伝行動
■2022年５月・６月 他団体の企画
＜お知らせ２＞
５／３０ 秘密法と共謀罪に反対する愛知の会オンライン講演会
録画視聴 → https://www.youtube.com/watch?v=WimZfe59ZFw
「市民の政治的表現の自由が市民社会を守る
～大垣警察市民監視違憲訴訟一審判決を題材に～」
講師 ： 愛敬浩二 早稲田大学法学部教授
レジュメ等は → https://nohimityu.exblog.jp/32648721
★2022.４.１０ 大垣警察市民監視違憲訴訟勝利判決報告集会
→ 2022.4.10 勝利判決報告集会 【動画】 https://youtu.be/z6rpRBrDax4
☆ニュース２３号を発行しました (2022.3.15)
★2022.３.７ 控訴しました
国賠は認められましたが、その違法性及び損害認定は中身は「情報提供」に限られ、「情報収集」は事実上容認してしまっています。また個人情報抹消請求は「抹消すべき情報が特定されていない」として却下されました。これらを不服として、３月７日、一審原告全員が控訴しました。賠償を命じられた岐阜県も控訴しました。裁判は、控訴審（名古屋高裁）へと進みます。
一審 国家賠償請求勝訴！
４人の原告それぞれに５５万円の損害賠償を認める
2022年2月21日、一審判決。 県警・県公安委員会・警察庁警備局が、文書あるいは国会答弁で「通常の警察業務の一環」とした公安警察の行為を、判決は明確に「違法」と断罪しました。しかし、個人情報収集は「違法とまではいえない」とし、「情報が特定されていない」として情報の抹消請求を却下しました。
【動画】「旗出し」＋「報告集会」 （約12分）
https://www.youtube.com/watch?v=k3M99khuV0s
一審（岐阜地裁）判決 → 一審裁判資料
☆ニュース２２号を発行しました (2022.1.12)
■ 2021.10.25 大垣警察市民監視違憲訴訟１審 結審
【10.25地裁結審動画】 https://youtu.be/6AxIIwXnl2g
☆ニュース２１号を発行しました (2021.8.25)
◆2021年７月３1日「もの言う」自由を守る会５周年総会開催
→ 「もの言う」自由を守る会 総会 【動画】https://youtu.be/ArtZS7qtnfI
☆ニュース２０号を発行しました (2021.6.30)
■ 2021.６.２１ 原告本人尋問
→ 第一審（岐阜地裁） 【動画】 https://youtu.be/WfrAftElHHw
★2021.５.３１ 岐阜地裁前、県警前、県庁前で宣伝行動
→ その他、集会、報道など報告 【動画】 https://youtu.be/NzNYx7U9XEY
■ 2021.５.１７ シーテック社･社員証人尋問
→ 第一審（岐阜地裁） 動画 https://youtu.be/1Pcr7Pph3l0
☆ニュース号外 を発行しました (2021.4.23)
→ 「もの言う」自由を守る会ニュース
★2021.4.22 「デジタル監視法」反対の声明を出しました
☆ニュース１９号を発行しました (2021.3.20)
★2021.１．２７ 署名提出行動＋裁判報告討論集会Ⅱ
【動画】1・27署名提出／裁判報告集会 https://youtu.be/3bcyUNML1hU
☆ニュース１ ８号を発行しました (2021.1.5)
★2020. １２・２２岐阜県警要請＆岐阜県庁前宣伝行動
→ その他、集会、報道など報告
◇ 報講演録《緒方宅盗聴事件・高裁判決とその現代的意義》発行（2020.10）
◆2020. １０・１４ 裁判報告・討論集会
★2020. ９.３０ ＮＣＦＯＪ レポート提出
表現の自由と開かれた情報のためのNGO連合（NCFOJ）レポートで大垣警察市民監視事件に言及
https://sites.google.com/view/ncfoj
・2020.１２.４ 第１回オンラインセミナー ・2021.２.１２ 第２回オンラインセミナー 録画視聴できます。
☆ニュース１ ７号を発行しました (2020.9.15)
◆2020年７月２３日「もの言う」自由を守る会４周年総会開催
＜記念講演＞緒方宅盗聴事件『高裁判決とその現代的意義』
講師：緒方靖夫さん ※ 講演録を冊子化しました。→ 緒方宅盗聴事件講演録冊子
☆ニュース１６号を発行しました (2020.6.23)
★2020年６月１５日 第１２回口頭弁論
☆ニュース１５号を発行しました (2020.2.6)
◆2020年１月、「基本資料集」（16ページ冊子）改訂版を発行
→ 基本資料集
★2019年１２月２３日口頭弁論＆報告集会
◆新しい署名用紙を作成
個人情報抹消請求を加味した新しい署名用紙を作りました。これまで署名して下さった方も、新たに署名をお願いします。 PDFファイルでダウンロードできます。 → 署名用紙
☆ニュース１４号を発行しました (2019.10.27)
◆2019年9月28日－29日
市民オンブズ全国大会 in 岐阜・2019
に参加
1日目は､全体会で2日目の分科会の紹介、2日目は分科会「市民と警察」で発表。
★2019年７月３１日 口頭弁論｢弁論の併合｣決定！
☆ニュース１３号を発行しました (2019.7.12)
◆2019年６月２日「もの言う」自由を守る会３周年総会
■ 2019年５月２０日 口頭弁論 ＆ 報告会
☆ニュース１２号を発行しました (2019.1.20)
■ 2018年１２月３日 口頭弁論＆ミニ学習会
■ 2018年９月３日 口頭弁論＆意見交換会
◆2018年５月２６日「もの言う」自由を守る会 ２周年総会＆記念講演
■ 2018年４月１６日 抹消請求第１回、国賠第６回口頭弁論
◆2018年３月２９日（木） 東京弁護士会シンポ
共謀罪と監視社会を考えるシンポジウム
https://www.toben.or.jp/know/iinkai/kenpou/news/post_29.html
・パネリスト 井桁大介弁護士（東京第２弁護士会、ムスリム事件弁護団）
山本妙弁護士（岐阜県弁護士会、大垣署事件弁護団）
・司会 山下幸夫弁護士（東京弁護士会）
チラシ＝https://www.toben.or.jp/know/iinkai/kenpou/pdf/180329simpo.pdf
◆2018.3.24 茨城県弁護士会シンポ
茨城県弁護士会主催 憲法シンポジウム
「今，”ものを言う自由”を考える～大垣警察市民監視事件を題材に」
http://www.ibaben.or.jp/?p=1520
チラシ http://www.ibaben.or.jp/wp-ontent/uploads/2018/02/85352bf5c105a549b77d22cbd3539732.pdf
◆2018.3.16 千葉市で大垣警察市民監視事件学習会
大垣での警察による市民運動監視の実態に学び、違憲訴訟の支援を
・講師：小林明人弁護士（大垣警察市民監視違憲訴訟弁護団事務局長）
主催：共謀罪廃止千葉県連絡会
（連絡先＝自由法曹団千葉支部 千葉中央法律事務所内 Tel:043-225-4567 Fax:043-225-1507）
◆ 2018年２月１６日(金）東京で集会を開催しました
共謀罪はやっぱり廃止！
警察による市民運動潰しの監視・介入・干渉を許さない
－大垣警察市民監視違憲訴訟－
院内集会には約９０名に参加して頂きました。国政野党の国会議員４名も駆けつけて下さいました。屋外集会には約６０名が参加されました。大垣･岐阜方面からバスで２０余名、新幹線で行った人も合わせて約３０名が参加しました。 → 2018年２・１６東京集会
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
この日、日弁連主催の学習会「警察の監視に対する統制の在り方に関する学習会」で、原告・船田が報告とパネラーを務めました。
日弁連「警察の監視に対する統制の在り方に関する学習会」
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
愛知県弁護士会／秘密法対策本部ニュース第３３号（2018.2.20）
https://www.aiben.jp/about/katsudou/himitsuhozen/news/2018/02/33220.html
［報告］・院内集会「共謀罪はやっぱり廃止！ －大垣警察市民監視事件－」
・日弁連学習会「警察の監視に対する統制の在り方に関する学習会」
「共謀罪」の先取りの実例として、マスコミや、東京での大きな集会でも頻繁に採り上げられました。
可能な限り → その他、集会、報道など報告 にアップしています。
■ 2017年８月５日 映画「スノーデン」上映会 に２４０名
権力による違法な市民監視を告発したE・スノーデン氏。彼の告発の内容を、オリバーストーン監督がドキュメンタリータッチの映画にしました。 公式サイト http://www.snowden-movie.jp/
８月５日、大垣市・中川ふれあいセンターで上映会が行なわれ、昼の部・夕方の部、合わせて２４０名の来場者がありました。この上映会にむけて地域で試写会を重ね、延べ３２０名ほどの方に観て頂けました。
■ 2017年７月１２日 第３回口頭弁論
◇「もの言う」自由を守る会の活動を応援してくれる「ガーベラプロジェクト」が始動しています。
■ 2017年５月１７日 第２回口頭弁論
◆2017年４月２２日 「もの言う」自由を守る会 第２回総会&記念講演
次の２名の方に共同代表をお願いすることになりました。
稲葉当意さん（真宗大谷派 信願寺住職）、横山文夫さん（弁護士、長良橋通り法律事務所所長）
第２部の講演「大垣警察市民監視事件から見える共謀罪の現実」 講師： 山田秀樹弁護士（弁護団団長）では、現在焦眉の問題となっている「共謀罪」とこの事件の関連が明快に話されました。
総会の後、有志で大垣駅前で、「共謀罪反対！」のアピール行動を行いました。
■ 2017年３月８日第１回口頭弁論
この日の法廷・報告集会の模様、及び書面は、→ 第一審（岐阜地裁） 及び 一審裁判資料 をご覧下さい。
■ 2016年12月21日 岐阜地裁に提訴しました
訴状、新聞報道などは → 第一審（岐阜地裁） をご覧下さい。
◆ 2016.4.16 「もの言う」自由を守る会 発足集会を開催しました
2016年4月16日、大垣市スイトピアセンターで、７５名の参加を得て、「『もの言う』自由を守る会」の発足集会を行いました。
中谷雄二弁護士の記念講演
「進む監視網と市民運動」～自衛隊情報保全隊市民監視事件、仙台高裁判決から～
を冊子にしました。
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
これより以前の情報に関しては 事件に関する資料 に掲載またはリンクを張っています。
「もの言う」自由を守る会
■ 連絡先
弁護士法人ぎふコラボ 西濃法律事務所
〒503-0906 岐阜県大垣市室町2-25
Tel：0584-81-5105 Fax：0584-74-8613
E-mail：seinolaw☆nifty.com （☆を@に）
お問合せフォームは ここをクリック
■ 会費・カンパ振込先
≪ゆうちょ銀行≫
