大垣警察市民監視違憲訴訟の勝利をめざす「もの言う」自由を守る会
■ 大垣警察による市民監視事件とは → 事件に関する資料
2024.9.13名古屋高裁判決が確定判決となりました。 判決書は → 控訴審資料
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
皆さまにお願い
★判決書を読んで下さい。
判決書本文(+表紙、別紙3、「声明」)を綴じた冊子を作成し、一部200円でおわけしています。
事務局にお問合せ下さい(「お問合せ」フォームからメールして頂いても結構です)
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
-画期的勝利判決を受けて-
2024.11.9 「もの言う」自由を守る会 8周年総会
控訴審判決期日の延期で延び延びになっていた8周年総会を開催します。
と き: 2024年11月9日(土)14:00~
ところ:(大垣市)スイトピアセンター
学習館かがやき活動室6-3
<プロクラム>
第一部 14:00~ 総会
第二部 14:40~ 「画期的判決を受けて」
報告:山田秀樹弁護団長
討論:会員・当事者・弁護団、参加者の皆さん
9月13日の名古屋高裁(長谷川恭弘裁判長)の判決は、原告側の主張をほぼ全面的に認めた画期的なものでした。警察による個人情報収集・保有は違法と断罪し、「議事録」記載の情報の抹消を命じました。賠償額は請求の満額(各原告に110万円)を認めました。これまでの皆さまのご支援に深く感謝いたします。
判決では、「市民運動」を積極的・肯定的に評価するなど、従来の判決にはない踏み込んだ内容となっています。判決書はこの事件に具体的に
寄り添い、憲法に照らして被告側の行為が違法である事がきめ細かく書かれています(是非お読み下さい 。 判決書 → 控訴審資料 )。
この画期的判決の意義を、皆さまとともに確認する機会としたいと思います。ご参加下さい。
ニュース32号を発行しました (2024.10.8)
声明「岐阜県の上告断念に当たって」を発表しました
一審原告側の私たちは、9・13の名古屋高裁判決は「現在望みうる最高の判決」と捉え、上告はしませんでした。
一審被告岐阜県の上告期限は10月2日でしたが、岐阜県は10月1日付けで、代理人を通して一審の各原告に通知を寄越し、上告しない旨、及び判決で特定された個人情報はすでに抹消した旨を伝えてきました。これを受け、10月2日、原告・弁護団・「もの言う」自由を守る会の三者で、声明「岐阜県の上告断念に当たって」を発表しました(右のPDFファイル)。
私たちは、この判決の意義を広く伝えていきます。そして、今日までの日本の警察の活動に対する法的統制の不十分さや民主主義を歪める数々の活動の根絶を目指す観点から、新たな運動を含む活動を今後も続けていきます。
「高裁判決確定」報道ピックアップ
★朝日新聞 2024年10月2日 16時15分
岐阜・大垣署の個人情報提供巡る訴訟、県が上告せず 高裁判決確定へ
https://www.asahi.com/articles/ASSB13SX2SB1OIPE006M.html
★朝日新聞 2024年10月3日 5時00分
公安の情報収集、「違法」確定へ 岐阜県が上告断念 大垣署訴訟控訴審
https://www.asahi.com/articles/DA3S16049571.html
★中日新聞 2024年10月2日 20時37分
大垣の風力発電巡る個人情報収集訴訟、岐阜県警が上告断念 弁護団長「非常に画期的」
https://www.chunichi.co.jp/article/966377
★時事通信 2024年10月02日18時25分
警察の個人情報収集「違法」確定へ 岐阜県、上告を断念
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024100201100&g=soc
★共同通信 2024年10月02日 18時39分
岐阜県警、個人情報抹消上告せず 「主張立証困難」
https://www.47news.jp/11568817.html
★NHK東海 NEWS WEB 10月02日 21時03分
警察の個人情報収集訴訟で岐阜県が上告断念 2審判決確定へ
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nagoya/20241002/3000037802.html
★CBCテレビ2024年10月2日(水) 23:51
風力発電施設建設反対派の個人情報漏洩裁判で岐阜県警が上告を断念
大垣署員が会社側に情報を漏らしたとして提訴 賠償金と情報抹消を命じた二審判決が確定へ
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1465288
★東海テレビ 10/2(水) 21:29配信
岐阜県が上告断念…住民の個人情報漏えい訴訟の控訴審判決受け 情報抹消など住民側の訴え認める判決確定へ
https://www.tokai-tv.com/tokainews/article_20241002_36654
★岐阜新聞 2024年10月3日 07:47
大垣の風力発電巡る個人情報訴訟、岐阜県が上告断念 県警「主張の立証困難」
https://www.gifu-np.co.jp/articles/-/448817
★毎日新聞 2024/10/3 東京朝刊
情報収集「違法」 岐阜県上告せず 大垣署訴訟確定へ
画期的な勝利判決を得ました。
この事件のありよう(上石津での活動、発覚後の原告側と被告側の動き、訴訟を通じての被告側の「信義則違反」ともいえる態度など)が詳しく判決書に書かれています。
この事件の全体像、そしてどういうことが違法とされたのかがわかりやすく書かれています。
長いですが、是非、お読み下さい。
判決書 → 控訴審資料
(判決書本文を200部ほど冊子化しました。必要な方は、お問い合わせください)
判決当日の様子【動画] https://youtu.be/REwJdN9O-y8
判決当日の声明文は 裁判のページ ≫ 控訴審 にアップしています。
高裁判決 報道ピックアップ
★中日新聞Web 2024年9月13日 15時16分
岐阜県警の個人情報収集違法、抹消も命じる 風力発電施設建設巡り、控訴審判決
https://www.chunichi.co.jp/article/957515
★毎日新聞 2024/9/13 16:05
風力発電めぐる警察の情報収集に「違法性」 名古屋高裁が認める
https://mainichi.jp/articles/20240913/k00/00m/040/235000c
★ 読売新聞 2024/09/13 16:55
風力発電施設建設巡り岐阜県警が反対派住民の個人情報を収集・事業者へ提供、違法判決…名古屋高裁
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240913-OYT1T50106/
★朝日新聞 2024年9月13日 16時56分
警察の個人情報収集も「違法」 名古屋高裁、岐阜県に抹消命じる判決
https://www.asahi.com/sp/articles/ASS9D23WZS9DOIPE009M.html
★NHKニュース 2024年9月13日 18時56分(動画あり)
警察収集個人情報 一部抹消命じる 施設建設めぐり 名古屋高裁
https://www3.nhk.or.jp/knews/20240913/k10014581171000.html
★メ~テレニュース 9/13(金) 19:14配信(動画あり)
岐阜県警の情報収集は「プライバシーの侵害」名古屋高裁が判断
https://news.yahoo.co.jp/articles/30f5ed953c6f4e3316bb3c40c10a44eeadedc895
★東海テレビ2024/09/13 21:21 (動画あり)
警察の情報収集を違法と判断…岐阜県警大垣署 住民情報漏えい訴訟の控訴審「憲法による自由の保障に反する」
https://www.tokai-tv.com/tokainews/article_20240913_36342
★日本経済新聞 2024年9月13日 20:48(共同通信配信)
岐阜県警の個人情報収集違法、一部抹消命じる 高裁判決
https://www.nikkei.com/promotion/?n_cid=DSPRM1RT02_now
★時事通信 2024年09月13日21時38分
岐阜県に一部抹消命令 警察の個人情報収集「違法」―賠償も増額・名古屋高裁
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024091301093&g=soc
★岐阜新聞 2024年9月14日 05:00
住民「画期的な判決」 個人情報訴訟 県警の収集、プライバシー侵害
https://www.gifu-np.co.jp/articles/-/440708
★岐阜新聞 9/14(土) 8:12配信
発電建設反対住民の個人情報、岐阜県警が収集「違憲」 名高裁が一部抹消命令「市民運動を危険視」
https://news.yahoo.co.jp/articles/ddb6107d9694dc8f3b233e1261bbf2e737f62410
★毎日新聞 2024/9/14 東京朝刊
岐阜県警察情報収集 原告「最高の判決」評価 公安手法にクギ 「安全維持に懸念」指摘も
https://mainichi.jp/articles/20240914/ddm/041/040/073000c
★中日新聞 2024年9月14日 05時05分
根拠乏しき公権力の個人情報収集に警鐘 「画期的判断だ」満額回答に原告らすがすがしく
https://www.chunichi.co.jp/article/957763?rct=national
- - - - - - - 社説 - - - - - - -
★朝日新聞 2024年9月19日 5時00分
(社説)公安警察 住民運動の敵視 反省を
https://www.asahi.com/articles/DA3S16037753.html
★中日新聞・東京新聞社説 2024年9月20日 05時05分
警察と個人情報 恣意的収集防ぐ規定を
https://www.chunichi.co.jp/article/960357?rct=editorial
https://www.tokyo-np.co.jp/article/355346?rct=editorial
★琉球新報社説 2024年09月23日 04:00
<社説>個人情報収集違憲 「市民危険視」が裁かれた
5月16日に名古屋高裁で言い渡しとなる予定であった大垣警察市民監視違憲訴訟控訴審判決は、「延期」となりました。踏み込んだ判決とするために、より厳密に検討を加えているからであろうと、期待を込めて推測しています。 新たな判決期日には、是非、名古屋高裁に足をお運び下さい。
→ 「もの言う」自由を守る会ニュース 臨時号-2
一審判決を乗り越え、公安警察による情報収集・保有を断罪する判決を!
名古屋高裁への署名をお願いします -個人署名・団体署名-
控訴審全体の審理の状況、裁判体の姿勢からして、一審判決を前進させる判決となるはずだ、という期待をもっています。その期待を現実のものとするため、皆さまに署名(個人署名、団体署名)へのご協力をお願いいたします。
ニュース31号を発行しました (2024.1.25)
■2023.12.12 控訴審 結審
判決は 2024.5.16(木)15:20 ~名古屋高裁1号法廷
この日は100名の方々に足を運んで頂きました。感謝いたします。お陰さまで法廷は満席でした。
残念ながら、警察官証人尋問は実現しませんでした(決定が伝えられたのは12月6日)が、實原隆志・南山大学教授の大変充実した証人尋問が行われました。
その後、警察官証人尋問の不採用に関して一審原告側から意見を述べ、結審の運びとなりました。結審にあたって、一審原告から、それぞれ裁判所に思いを伝えました。
→ 控訴審(名古屋高裁)
ニュース30号を発行しました (2023.10.23)
ニュース29号を発行しました (2023.8.25)
法廷で、2人の弁護士が準備書面の要旨を朗読しました。
報告集会で、この裁判の到達点-警備公安警察のありようを断罪し、市民運動・社会運動の積極的意義を明らかにし、裁判所として審理すべきは何か、ということ-と今後の方向性も示しています。是非、動画をご覧下さい。
【動画】https://youtu.be/fDlw2nHnB3M
・提出書面、法廷で朗読されたもの → 控訴審資料
この日も大法廷の傍聴席はほぼ満席。法廷で、約30分間、第3準備書面要旨を迫力ある原告側準備書面要旨の朗読が行われました。
・提出書面、法廷で朗読されたもの → 控訴審資料
[動画] https://youtu.be/OO7xAzkdmI4
11月13日、国民救援会豊川支部の方々が「大垣市民監視違憲訴訟現地学習会と交流企画」ということで来垣。
・えん罪豊川幼児殺人事件 田邉さんを守る会
http://enzaitoyokawajiken.web.fc2.com/
・事件紹介のビラ
http://kyuenkai.org/PUB/toyokawa.pdf
発端から提訴、一審判決から控訴審に至る経緯と、シーテック社作成「議事録」を載せた薄いものです(無料)。ご要望があればお送りします(何十冊、何百冊という単位でも)。
→ 基本資料集
ラジオ番組のように聴いて頂けるものです。どちらも20分ちょっとの長さです。気軽に聴いてみて下さい。
・Apple Podcast
https://podcasts.apple.com/jp/podcast/call4-podcast/id1631705171
・Spotify https://open.spotify.com/show/4VT4CicorMa7V3FeujtwyC
#07 公安警察による市民運動の監視を許さない。市民の「もの言う」自由を守るための訴訟【解説編】
#08 公安警察による市民運動の監視を許さない。市民の「もの言う」自由を守るための訴訟【原告の声編】
☆ニュース25号を発行しました (2022.10.5)
★新たな「署名」を開始しました。ご協力下さい。(2023.1)
★”公共訴訟”のプラットフォーム『CALL4』に載せて貰いました
“社会課題の解決を目指す訴訟“の支援に特化したウェブプラットフォーム『CALL4』
https://www.call4.jp/ に公開しました。訪問してみて下さい。
『公安警察による市民運動の監視を許さない。市民の「もの言う」自由を守るための訴訟』
https://www.call4.jp/info.php?type=items&id=I0000104
★2022.8.31 控訴審第1回口頭弁論の傍聴に100余名
・提出書面、法廷での陳述原稿 → 控訴審資料
★2022.8.23 要請アピール行動
「ご迷惑をおかけした」シーテック社と中部電力は謝ってよ
◆2022.7.30 「もの言う」自由を守る会 6周年総会
岡本弁護士講演動画 https://youtu.be/BY0R0UvEUUE
☆ニュース24号を発行しました (2022.6.25)
★2022.6.8 岐阜県警申し入れ&岐阜県庁前宣伝行動
<お知らせ2>
5/30 秘密法と共謀罪に反対する愛知の会オンライン講演会
録画視聴 → https://www.youtube.com/watch?v=WimZfe59ZFw
「市民の政治的表現の自由が市民社会を守る
~大垣警察市民監視違憲訴訟一審判決を題材に~」
講師 : 愛敬浩二 早稲田大学法学部教授
レジュメ等は → https://nohimityu.exblog.jp/32648721
★2022.4.10 大垣警察市民監視違憲訴訟勝利判決報告集会
→ 2022.4.10 勝利判決報告集会 【動画】 https://youtu.be/z6rpRBrDax4
☆ニュース23号を発行しました (2022.3.15)
★2022.3.7 控訴しました
国賠は認められましたが、その違法性及び損害認定は中身は「情報提供」に限られ、「情報収集」は事実上容認してしまっています。また個人情報抹消請求は「抹消すべき情報が特定されていない」として却下されました。これらを不服として、3月7日、一審原告全員が控訴しました。賠償を命じられた岐阜県も控訴しました。裁判は、控訴審(名古屋高裁)へと進みます。
一審 国家賠償請求勝訴!
4人の原告それぞれに55万円の損害賠償を認める
2022年2月21日、一審判決。 県警・県公安委員会・警察庁警備局が、文書あるいは国会答弁で「通常の警察業務の一環」とした公安警察の行為を、判決は明確に「違法」と断罪しました。しかし、個人情報収集は「違法とまではいえない」とし、「情報が特定されていない」として情報の抹消請求を却下しました。
【動画】「旗出し」+「報告集会」 (約12分)
https://www.youtube.com/watch?v=k3M99khuV0s
一審(岐阜地裁)判決 → 一審裁判資料
【10.25地裁結審動画】 https://youtu.be/6AxIIwXnl2g
→ 「もの言う」自由を守る会 総会 【動画】https://youtu.be/ArtZS7qtnfI
→ 第一審(岐阜地裁) 【動画】 https://youtu.be/WfrAftElHHw
→ その他、集会、報道など報告 【動画】 https://youtu.be/NzNYx7U9XEY
→ 第一審(岐阜地裁) 動画 https://youtu.be/1Pcr7Pph3l0
★2021.1.27 署名提出行動+裁判報告討論集会Ⅱ
【動画】1・27署名提出/裁判報告集会 https://youtu.be/3bcyUNML1hU
表現の自由と開かれた情報のためのNGO連合(NCFOJ)レポートで大垣警察市民監視事件に言及
https://sites.google.com/view/ncfoj
・2020.12.4 第1回オンラインセミナー ・2021.2.12 第2回オンラインセミナー 録画視聴できます。
☆ニュース1 7号を発行しました (2020.9.15)
<記念講演>緒方宅盗聴事件『高裁判決とその現代的意義』
講師:緒方靖夫さん ※ 講演録を冊子化しました。→ 緒方宅盗聴事件講演録冊子
☆ニュース16号を発行しました (2020.6.23)
★2020年6月15日 第12回口頭弁論
☆ニュース15号を発行しました (2020.2.6)
◆2020年1月、「基本資料集」(16ページ冊子)改訂版を発行
→ 基本資料集
★2019年12月23日口頭弁論&報告集会
◆新しい署名用紙を作成
個人情報抹消請求を加味した新しい署名用紙を作りました。これまで署名して下さった方も、新たに署名をお願いします。 PDFファイルでダウンロードできます。 → 署名用紙
☆ニュース14号を発行しました (2019.10.27)
☆ニュース13号を発行しました (2019.7.12)
☆ニュース12号を発行しました (2019.1.20)
◆2017年8月5日 映画「スノーデン」上映会 に240名
権力による違法な市民監視を告発したE・スノーデン氏。彼の告発の内容を、オリバーストーン監督がドキュメンタリータッチの映画にしました。 公式サイト http://www.snowden-movie.jp/
8月5日、大垣市・中川ふれあいセンターで上映会が行なわれ、昼の部・夕方の部、合わせて240名の来場者がありました。この上映会にむけて地域で試写会を重ね、延べ320名ほどの方に観て頂けました。
共謀罪と監視社会を考えるシンポジウム
https://www.toben.or.jp/know/iinkai/kenpou/news/post_29.html
・パネリスト 井桁大介弁護士(東京第2弁護士会、ムスリム事件弁護団)
山本妙弁護士(岐阜県弁護士会、大垣署事件弁護団)
・司会 山下幸夫弁護士(東京弁護士会)
チラシ=https://www.toben.or.jp/know/iinkai/kenpou/pdf/180329simpo.pdf
茨城県弁護士会主催 憲法シンポジウム
「今,”ものを言う自由”を考える~大垣警察市民監視事件を題材に」
http://www.ibaben.or.jp/?p=1520
チラシ http://www.ibaben.or.jp/wp-ontent/uploads/2018/02/85352bf5c105a549b77d22cbd3539732.pdf
大垣での警察による市民運動監視の実態に学び、違憲訴訟の支援を
・講師:小林明人弁護士(大垣警察市民監視違憲訴訟弁護団事務局長)
主催:共謀罪廃止千葉県連絡会
(連絡先=自由法曹団千葉支部 千葉中央法律事務所内 Tel:043-225-4567 Fax:043-225-1507)
共謀罪はやっぱり廃止!
警察による市民運動潰しの監視・介入・干渉を許さない
-大垣警察市民監視違憲訴訟-
院内集会には約90名に参加して頂きました。国政野党の国会議員4名も駆けつけて下さいました。屋外集会には約60名が参加されました。大垣・岐阜方面からバスで20余名、新幹線で行った人も合わせて約30名が参加しました。 → 2018年2・16東京集会
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
この日、日弁連主催の学習会「警察の監視に対する統制の在り方に関する学習会」で、原告・船田が報告とパネラーを務めました。
日弁連「警察の監視に対する統制の在り方に関する学習会」
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
愛知県弁護士会/秘密法対策本部ニュース第33号(2018.2.20)
https://www.aiben.jp/about/katsudou/himitsuhozen/news/2018/02/33220.html
[報告]・院内集会「共謀罪はやっぱり廃止! -大垣警察市民監視事件-」
・日弁連学習会「警察の監視に対する統制の在り方に関する学習会」
◇「もの言う」自由を守る会の活動を応援してくれる「ガーベラプロジェクト」が始動しています。
次の2名の方に共同代表をお願いすることになりました。
稲葉当意さん(真宗大谷派 信願寺住職)、横山文夫さん(弁護士、長良橋通り法律事務所所長)
第2部の講演「大垣警察市民監視事件から見える共謀罪の現実」 講師: 山田秀樹弁護士(弁護団団長)では、現在焦眉の問題となっている「共謀罪」とこの事件の関連が明快に話されました。
総会の後、有志で大垣駅前で、「共謀罪反対!」のアピール行動を行いました。
この日の法廷・報告集会の模様、及び書面は、→ 第一審(岐阜地裁) 及び 一審裁判資料 をご覧下さい。
訴状、新聞報道などは → 第一審(岐阜地裁) をご覧下さい。
2016年4月16日、大垣市スイトピアセンターで、75名の参加を得て、「『もの言う』自由を守る会」の発足集会を行いました。
中谷雄二弁護士の記念講演
「進む監視網と市民運動」~自衛隊情報保全隊市民監視事件、仙台高裁判決から~
を冊子にしました。
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
これより以前の情報に関しては 事件に関する資料 に掲載またはリンクを張っています。
大垣警察市民監視違憲訴訟の勝利をめざす「もの言う」自由を守る会
(略称「もの言う」自由を守る会)
共同代表 稲葉當意(真宗大谷派信願寺住職-安八郡神戸町-)
横山文夫(弁護士・長良橋通り法律事務所所長-岐阜市-)
■ 連絡先
弁護士法人ぎふコラボ 西濃法律事務所
〒503-0906 岐阜県大垣市室町2-25
Tel:0584-81-5105 Fax:0584-74-8613
E-mail:seinolaw☆nifty.com (☆を@に)
お問合せフォームは ここをクリック
■ 会費・カンパ振込先
≪ゆうちょ銀行≫